大家有沒有發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象，現(xiàn)代的家電壽命都挺短的，用了兩三年就會出現(xiàn)各種維修問題，而以前的家電用個十年八年都不在話下。

如果你家的家電壞了，你是選擇修，還是換?

先分享一個案例，上周末，有個客戶報修說自己家的電熱水器壞了，最近一直在漏水而且不能加熱，希望我們的師傅上門檢查一下。

師傅上門測試了一下熱水器，客戶介紹說這個電熱水器是買房子的時候，上一個房東留下來的，之前用得都還好好的，網(wǎng)上看了下新熱水器的價格也不便宜，想著能修就修。

師傅發(fā)現(xiàn)這個熱水器很老舊，是2012年的型號。

如果你們是這個客戶，一個用了將近10年的熱水器，你會選擇維修之后繼續(xù)用嗎?

出于安全考慮，大多數(shù)的人想法必然是扔了買新的。

師傅給了一個建議:這個熱水器已經(jīng)沒有維修的價值了。

電熱水器的壽命在8年左右，這個電熱水器早已經(jīng)超過使用的期限，不僅容易存在漏電甚至是爆炸的危險，而且維修費(fèi)用也不便宜。

為什么老舊家電的維修費(fèi)用更高?

1， 配件成本難找，而且這種老款的家電，現(xiàn)在基本上都停產(chǎn)了，幾乎找不到能與之匹配的零件，需要師傅花費(fèi)大量的時間成本。

2， 維修難度大，質(zhì)量難以得到保證，這種老舊的家電本身就存在問題，就算是修好了，電熱水器不漏水，也能繼續(xù)加熱，但是里面的保溫層、電路、控制板都存在老化，說不定修好了這個零件，那個零件又壞了。

3， 人工費(fèi)用高，很多維修人員都是根據(jù)自己的工時收取的費(fèi)用，花費(fèi)的時間越多，自然收費(fèi)就會更高。

 

家電壞了，是維修劃算，還是換新更劃算?

首先，要看家電的剩余壽命，如果已經(jīng)超過了限定使用年限或者是還差一兩年就快被淘汰了，這種家電早就超過了三包范圍，機(jī)器型號停產(chǎn)，配件費(fèi)用貴，就跟上面的電熱水器一樣，維修成本太高，不如直接更換。

現(xiàn)在市面的家電基本上都有共同的特點(diǎn):設(shè)備模塊化、高密度化、集成化。

換一句話就是，現(xiàn)在的家電維修沒有想象中那么簡單了，不是換幾個零件就能搞定的是，基本上都是更換功能組件，舉個例子，液晶電視壞了，如果是電源故障，那么需要更換整個電源板，配件成本高，維修費(fèi)用自然不會低。

其次，家電購買才兩年就壞了，可以選擇維修，這樣的產(chǎn)品仍然在市場銷售，零件并不稀缺，維修也不算難事，維修成本相對較低，所以建議維修。

總結(jié)一下:家電達(dá)到使用年限的80%，維修不如買新的。