貴不貴看具體情況，解決問題成本分四部分，時間成本，風險成本，技術(shù)成本，實際成本。

很多人只看到了實際成本，例如一個配件幾毛錢，或者只是說句話而已。

我說一個特例，就是某人只說一句話，告訴你解決問題的方式，收280貴么?很多時候你并不會覺得貴，也沒有愿意說那樣的話。因為找不到比對對象，無法評價價值，你可能才會感覺不貴。

但有個行業(yè)特殊，維修消耗實際成本可見。還用特例，一句話告訴你哪個配件壞了，應該收費多少合適?其實這句話收10也多，收100萬也少，看是維修的對象具體價值而定。

維修是有風險成本的，可能花了一天時間修不好，這個錢誰出?自己虧么?自己沒有家庭不用吃飯么?為了解決這個問題，出了開機費用，但很多人不接受。

維修的時間成本分真正維修時間和等待維修時間，解決一個問題考驗人的技術(shù)實力，因各個人的技術(shù)實力不同，維修時間不同，但只要你想修，看的到維修時間和看不到的等待維修時間其實你也應該買單對不對?

維修的技術(shù)成本，修東西不是手拿錘子敲玻璃瓶，是個人都可以敲碎。所以維修是需要專業(yè)培訓，或者自學的，不過任何一種技術(shù)的掌握花費時間和精力。這個錢應該誰買單。

最后的是實際成本，即使是實際成本你不也不一定看的全，實際成本包括工具投資磨損成本和維修所用的配件費，可能的有些工具這次你沒有用，但它確實是為了大家準備的，是為了方便大家，如果維修人員每個人只有一個工具，那么大家就要記住哪里修什么，記錯了就要花時間找對，給你方便，省你時間，你出錢應該么?

回到最初的問題，換一個幾毛錢的配件，收280貴么?這是一個病句，在時間成本，風險成本，技術(shù)成本和實際成本都未知的條件下，沒法回答。單單實際成本里也只有配件，沒有涉及所用工具，如果所用工具價值百萬，那么收280真的非常優(yōu)惠了，哈哈…

如果所修物件價值50-280之間，你收280，那或許是貴了，有種說法很多東西沒有維修價值。

一般收費是物件10%-50%之間。具體看物件的實際價值，其實100左右的已經(jīng)沒有維修價值，維修都是50最低價。其實個人感覺只有超過300以上的東西才配維修(低于這個價修起來你自己都會感覺虧，哈哈…)。1000以上的才值得維修。