空調(diào)基本上算是家庭中使用頻率最高、功率最大的電器了，所以在購(gòu)買空調(diào)的時(shí)候，每個(gè)人都想買一臺(tái)更省電的產(chǎn)品。

于是在銷售的過(guò)程中，“能效等級(jí)越高就越省電”，很多商家喜歡用這句話當(dāng)自己的廣告語(yǔ)。

能效等級(jí)高，空調(diào)耗電量低，在一定前提條件下是對(duì)的。

但是“能效等級(jí)”更多的是形容電器的環(huán)保性，但環(huán)保可不等于省電。

這個(gè)說(shuō)法是正確的嗎？算是正確吧――但是需要非常嚴(yán)格的前提條件，否則就只能算是個(gè)文字游戲。

今天我們就來(lái)說(shuō)一說(shuō)，空調(diào)能效等級(jí)那些事。

空調(diào)能效等級(jí)

過(guò)去的空調(diào)能效分五個(gè)等級(jí)，現(xiàn)在的只分三級(jí)。

能效，指的是空調(diào)耗能和效率的比值。

就像一個(gè)人的工作量和飯量一樣――等級(jí)高，就是吃得少干得多;等級(jí)低，就是吃得多干得少。

這樣看來(lái)，似乎“能效等級(jí)越高就越省電”這句話好像是對(duì)的。

但是有兩個(gè)問(wèn)題容易被我們忽略：第一是比值代表不了實(shí)際飯量，如果我吃得多干得也多，你說(shuō)我的能效是高還是低呢？

第二是不同空調(diào)的能效等級(jí)規(guī)范不同，相同的比值，放在有些空調(diào)身上就是一級(jí)，在另一些空調(diào)身上就成了二級(jí)。

這兩個(gè)問(wèn)題，我們應(yīng)該展開(kāi)來(lái)詳細(xì)說(shuō)一說(shuō)。

能效等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

1.定頻空調(diào)與變頻空調(diào)的標(biāo)準(zhǔn)不同

定頻空調(diào)的能效等級(jí)，叫作“EER能效”。

算法就是我前面說(shuō)的，單純利用制冷量與制冷時(shí)的耗電量的比值進(jìn)行排名。

注意：EER能效只能反應(yīng)空調(diào)的制冷能效，沒(méi)有對(duì)空調(diào)制熱進(jìn)行評(píng)判。

變頻空調(diào)的能效等級(jí)，叫作“APF能效”。

這不是計(jì)算出來(lái)的，而是測(cè)量出來(lái)的。

它是計(jì)算了空調(diào)全年的使用情況(制冷+制熱)與全年耗電量之間的比值。

兩種能效計(jì)算方式，就衍生了兩種排名依據(jù)。

相對(duì)而言，定頻空調(diào)的排名更加寬松。

比如一臺(tái)能效是3.5的空調(diào)，在定頻空調(diào)里屬于二級(jí)能效;在變頻空調(diào)里卻屬于三級(jí)能效。

你能說(shuō)定頻空調(diào)比變頻空調(diào)省電嗎？當(dāng)然不能！這兩種能效之間，是沒(méi)有可比性的。

所以我們?cè)趯?duì)比空調(diào)能效等級(jí)時(shí)，必須保證所對(duì)比的空調(diào)屬于同一個(gè)類型，都是定頻空調(diào)，或者都是變頻空調(diào)。

2.柜機(jī)空調(diào)與掛機(jī)空調(diào)的標(biāo)準(zhǔn)不同

空調(diào)的制冷量不同，能效等級(jí)的排名依據(jù)也不同。

我們?nèi)粘Ｉ钪谐Ｒ?jiàn)的排名分界線是4500W――4500W以上的，基本上都是柜機(jī);4500W以下的，有柜機(jī)也有掛機(jī)。